Ex-presidente é julgado por suposta responsabilidade nos atos de 8 de janeiro; advogados negam envolvimento direto, mas ministros apontam falhas e influência política.

O Supremo Tribunal Federal (STF) avançou nesta quarta-feira (3) no segundo dia de julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), acusado de incitar e não coibir os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. A sessão foi marcada pelo esforço da defesa em sustentar a tese de isenção de Bolsonaro e pela ampliação dos questionamentos feitos pelos ministros.

Defesa busca afastar responsabilidade

Os advogados de Bolsonaro reiteraram que o ex-presidente não teve participação direta nos ataques que depredaram as sedes dos Três Poderes. A linha argumentativa tenta dissociar sua imagem dos atos de vandalismo, classificando-os como manifestações espontâneas de apoiadores radicais, sem vínculo com orientações da Presidência da República.

A defesa também questionou a robustez das provas apresentadas pelo Ministério Público e alegou que o processo estaria “contaminado por motivação política”.

Ministros reforçam pressão

Do outro lado, ministros do STF intensificaram os questionamentos. Integrantes da Corte destacaram falhas na condução da segurança em Brasília no período e chamaram atenção para o peso da influência política de Bolsonarosobre as manifestações.

As falas reforçaram a percepção de que a responsabilidade do ex-presidente não se limita a ordens explícitas, mas também à omissão diante de sinais claros de risco e ao estímulo indireto dado por seus discursos anteriores.

Contexto e expectativa

O julgamento ocorre em meio a forte polarização. De um lado, apoiadores de Bolsonaro alegam perseguição judicial; de outro, opositores defendem que a responsabilização é fundamental para preservar a democracia.

A decisão do STF terá impacto direto no futuro político do ex-presidente, que já enfrenta outros processos e pode ter a sua inelegibilidade ampliada. A expectativa é de que a Corte finalize o julgamento até o fim da semana.