A morte repentina do influenciador Henrique Maderite, aos 50 anos, reacendeu nas redes sociais um debate antigo da cardiologia: o chamado “sinal de Frank”, uma dobra diagonal no lóbulo da orelha que há décadas aparece em estudos médicos como possível marcador de risco cardiovascular. O detalhe anatômico, pouco conhecido do público, ganhou visibilidade após usuários associarem imagens do influenciador ao sulco descrito por pesquisadores desde os anos 1970.

O aumento das buscas pelo termo nos últimos dias revela um fenômeno recorrente na era digital: sinais clínicos raros ou pouco difundidos passam a circular como alerta coletivo, mas também alimentam interpretações exageradas. Especialistas afirmam que o sinal existe e possui base científica, porém não pode ser tratado como diagnóstico isolado.

O que é o sinal de Frank e por que voltou ao debate

O sinal foi descrito em 1973 pelo médico norte-americano Sanders T. Frank ao observar pacientes com doença arterial coronariana que apresentavam uma prega diagonal no lóbulo da orelha. A hipótese inicial sugeria que alterações microvasculares e perda de elasticidade do tecido poderiam refletir processos semelhantes aos que ocorrem nas artérias do coração.

Desde então, diversos estudos investigaram a relação entre a dobra e eventos cardiovasculares. Em grupos analisados ao longo das últimas décadas, pesquisas observaram frequência elevada do sinal em pessoas que já haviam sofrido infarto, chegando a índices superiores a 60% em algumas amostras clínicas. A associação, no entanto, permanece objeto de debate científico.

Cardiologistas explicam que o lóbulo da orelha possui pequenos vasos terminais semelhantes aos que irrigam o músculo cardíaco. A teoria mais aceita aponta que a degeneração dessas estruturas, ligada à aterosclerose, pode provocar alterações visíveis na pele.

Mitos que circularam após o caso

Com a repercussão da morte do influenciador, surgiram interpretações simplificadas nas redes sociais. Uma delas afirma que a dobra na orelha seria prova de infarto iminente. Especialistas refutam essa ideia.

O sinal de Frank não equivale a diagnóstico. Ele funciona como marcador clínico adicional, que pode indicar necessidade de investigação mais detalhada quando associado a fatores como hipertensão, diabetes, tabagismo ou histórico familiar.

Outra hipótese discutida na literatura sugere que o sulco pode resultar de hábitos cotidianos, como a posição ao dormir, o que mostra que o fenômeno não é exclusivo de doenças cardiovasculares.

O que dizem os estudos epidemiológicos

Artigos publicados em revistas médicas apontam que a doença arterial coronariana continua sendo uma das principais causas de morte no mundo. Em análises populacionais como o estudo norte-americano “Atherosclerosis Risk in Communities”, a incidência média ajustada por idade varia de cerca de 12,5 casos por mil pessoas ao ano em homens brancos para 4 a 5 casos em mulheres, demonstrando diferenças importantes entre grupos.

Pesquisas também associaram o sinal de Frank a outros marcadores dermatológicos ligados ao envelhecimento biológico, como calvície precoce, rugas profundas e cabelos grisalhos. Estudos japoneses chegaram a relacionar essas alterações a encurtamento dos telômeros, estruturas celulares que indicam envelhecimento acelerado.

Ainda assim, a comunidade científica destaca que a presença da dobra não substitui exames clínicos tradicionais.

Quem deve investigar

Segundo especialistas, a identificação do sinal pode servir como alerta principalmente em pessoas acima dos 40 anos ou em indivíduos jovens com fatores de risco metabólicos. A presença bilateral — quando a dobra aparece nas duas orelhas — tende a chamar mais atenção dos médicos.

A investigação inicial costuma incluir avaliação clínica completa, eletrocardiograma e exames laboratoriais. Dependendo do histórico do paciente, podem ser indicados ecocardiograma, angiotomografia de coronárias e Doppler de carótidas.

Por que o tema viralizou agora

O impacto emocional provocado pela morte de figuras públicas costuma amplificar debates sobre saúde. No caso de Henrique Maderite, a combinação entre popularidade nas redes e infarto fulminante fez com que detalhes físicos associados a risco cardiovascular se tornassem pauta de discussão coletiva.

Especialistas observam que esse tipo de repercussão revela uma mudança na forma como a sociedade busca informação médica: sinais visuais simples ganham destaque porque parecem oferecer respostas rápidas para problemas complexos.

O que realmente importa para a prevenção

Apesar da curiosidade em torno do sinal de Frank, médicos reforçam que os fatores de risco clássicos continuam sendo os principais indicadores de doença cardiovascular: sedentarismo, obesidade, pressão alta, diabetes e tabagismo.

Mudanças no estilo de vida, acompanhamento médico regular e controle de colesterol e glicemia permanecem como estratégias mais eficazes para reduzir o risco de infarto e acidente vascular cerebral.

A dobra no lóbulo da orelha, nesse contexto, deixa de ser uma sentença e passa a funcionar como um lembrete visual de que o corpo pode revelar pistas silenciosas sobre a saúde — pistas que precisam ser interpretadas com cautela científica, longe das conclusões rápidas que circulam nas redes sociais.