Investigação que teve início no Mato Grosso avança em sigilo no STF, com ramificações que chegam a escritórios de advocacia em Brasília, ao entorno de ministros do STJ e a gestões estaduais; retirada da publicidade do processo reforça gravidade das apurações

A retirada da publicidade do processo PET 14025 do portal do Supremo Tribunal Federal, por decisão do ministro Cristiano Zanin, é mais do que uma formalidade jurídica. É, segundo a analista Roberta Tum, “um sinal inequívoco de proteção das demais fases de uma investigação de alta complexidade que já envolve quatro governadores e dois gabinetes de ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ)”.

A apuração, iniciada no estado do Mato Grosso e já conhecida nos bastidores como a nova fase da Operação Sisamnes, ganhou contornos nacionais após o afastamento do prefeito de Palmas, Eduardo Siqueira Campos, em maio. Embora o foco público tenha sido o gestor da capital tocantinense, fontes com acesso parcial à investigação indicam que ele é apenas uma peça num mosaico maior — e mais delicado.

A operação, segundo Roberta Tum, não versa sobre interceptações telefônicas, como alguns analistas têm sugerido, mas sobre mensagens de WhatsApp recuperadas de aparelhos eletrônicos, que indicariam negociações espúrias em torno de sentenças judiciais, tanto para favorecer investigados quanto para adiar julgamentos com potencial de interferência direta em governos estaduais.

Esquema atinge Brasília e estruturas institucionais

Nos bastidores, a apuração envolve escritórios de advocacia em Brasília com histórico de interlocução privilegiada com dois gabinetes no STJ, cujo nome permanece em sigilo. Há, segundo relatos colhidos por Tum, indícios de que decisões judiciais favoráveis teriam sido vendidas ou negociadas em troca de influência política e manutenção de estruturas de poder.

“A amplitude da investigação e a quantidade de autoridades envolvidas explicam o sigilo imposto e o silêncio absoluto dos assessores de Zanin”, diz a analista, que aponta ainda um ambiente de “quase euforia inconsequente” por parte de alguns políticos locais, como se o afastamento de Eduardo Siqueira Campos fosse um erro prestes a ser corrigido.

Eduardo, gravação e núcleo duro

A prisão e afastamento do prefeito de Palmas, no entanto, teriam ocorrido com base em uma gravação telefônica feita por um advogado do núcleo duro do próprio gestor, segundo apurou Roberta Tum com fontes próximas à investigação. O conteúdo, considerado sensível, teria sido validado como prova material que ligaria o prefeito a interlocutores já investigados em etapas anteriores da Sisamnes.

Mais do que um fato isolado, a situação de Eduardo seria, nas palavras de Tum, “uma consequência natural da profundidade da apuração, que agora costura ramificações nacionais a partir das provas colhidas no Tocantins”.

O que está por vir: novas etapas, novos nomes

Diante do volume de provas físicas e digitais já em posse da Polícia Federal, a expectativa é de que novas fases da operação sejam deflagradas em outros estados nas próximas semanas, atingindo não apenas gestores públicos, mas também membros de Judiciário e operadores jurídicos.

Ainda não há confirmação oficial, mas fontes de alto escalão falam em “movimentações iminentes da PF em ao menos três unidades da federação”, com potencial de gerar desgaste institucional e repercussões políticas profundas.

A crise e a maturidade exigida

Ao encerrar sua análise, Roberta Tum ressalta que, frente à gravidade do caso, discursos simplistas e tentativas de desqualificação das investigações são contraproducentes. “Chega a ser constrangedor ver análises jurídicas rasteiras sobre um caso tão sério. O momento exige frieza, maturidade e compreensão institucional, não fanatismo político ou bravatas”.

Para ela, o processo que corre em sigilo no STF pode ser, nos próximos meses, um divisor de águas no modo como as relações entre poder político e judicial são compreendidas e fiscalizadas no país.