A aprovação da instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara Municipal de São Paulo para investigar o uso de recursos públicos destinados à restauração do Jockey Club coloca sob escrutínio contratos que ultrapassam milhões em repasses e envolvem empresas com histórico de ligação com Marconi Perillo. Conforme reportagens, entre 2018 e 2025 o clube captou cerca de R$ 83,6 milhões em incentivos fiscais — dos quais R$ 22,4 milhões via Lei Rouanet e R$ 61,2 milhões através de um programa municipal de Transferência do Direito de Construir (TDC).

Investigação aponta irregularidades

No centro da apuração estão denúncias de superfaturamento, ausência de estrutura operacional das empresas contratadas e possíveis empresas de fachada. Por exemplo, uma construtora goiana teria recebido R$ 11,2 milhões, apesar de não apresentar endereço físico ou atividades compatíveis com o valor do contrato.
Analistas de compliance afirmam que casos assim evidenciam falhas em incentivos culturais quando faltam critérios claros, fiscalização e execução verificável — especialmente quando recursos públicos são combinados entre instâncias federais, estaduais e municipais.

Repercussão política e impacto em Goiás

Marconi Perillo, presidente nacional do Partido da Social‑Democracia Brasileira (PSDB) e pré-candidato ao governo de Goiás em 2026, aparece nas investigações por sua participação como sócio e conselheiro do Jockey Club. Ele nega envolvimento nos contratos recentemente alvo da CPI.
Enquanto isso, o alcance da investigação avança para além de São Paulo e chega ao estado de Goiás, considerando que empresas ligadas ao ex-governador dos dois estados figuram na prestação de contas do clube.

Composição da CPI e cenário político

O requerimento para instalação da CPI, aprovado por ampla maioria, lista os valores, os contratos e as empresas envolvidos, e convoca dirigentes do clube, consultorias e agentes da Prefeitura de São Paulo para depor. A ausência de grande parte dos deputados estaduais durante a sessão de aprovação foi interpretada como sinal de cautela política frente ao governo interino.

O que está em jogo

Para o Jockey Club, as consequências envolvem não apenas investigação, mas também risco de correção de contratos e devolução de recursos públicos. Para o PSDB e para Marconi Perillo, o episódio representa um desafio: preservar projeção nacional e trajetória política num contexto de escrutínio de incentivos e cultura pública.
Para o poder público, o caso acentua a necessidade de transparência em programas de incentivo — sejam via Lei Rouanet ou municípios — e reforça que patrimônio histórico e gasto público devem caminhar com governança, auditoria e prestação de contas.