No balanço do debate desta quinta-feira, 27, professora Dorinha conseguiu manter uma performance mais concentrada na apresentação de propostas e na construção de uma imagem de preparo para administrar o Tocantins, mesmo quando foi provocada diretamente pelos adversários.

Desde a apresentação inicial, Dorinha procurou levar a discussão para desenvolvimento econômico, geração de oportunidades, qualificação profissional, logística e redução da burocracia. Em vez de iniciar o encontro atacando adversários, apresentou uma leitura sobre como o crescimento econômico pode sustentar áreas como educação, saúde e segurança.

Essa postura continuou ao longo dos blocos. Quando teve liberdade para escolher temas e formular perguntas, colocou assuntos concretos na mesa, como o Fundo Estadual de Transporte, o FET, a Zona de Processamento de Exportação de Araguaína, tecnologia, inovação e desenvolvimento produtivo.

No caso do FET, Dorinha foi objetiva ao afirmar que pretende extinguir o fundo em sua eventual gestão. Quando questionada por Vicentinho sobre por que isso não ocorre imediatamente, respondeu que não ocupa atualmente o cargo de governadora e reafirmou o compromisso para um eventual governo.

A candidata também encontrou espaço para apresentar uma agenda voltada à tecnologia. Ao responder à pergunta sobre desenvolvimento científico e inovação, defendeu maior aproximação entre Governo do Estado, universidades, institutos federais, pesquisadores e setor produtivo, além da utilização da tecnologia para agregar valor ao agronegócio e beneficiar pequenos e médios produtores.

Foi justamente essa combinação entre proposta e enfrentamento que marcou sua participação.

Vicentinho Júnior adotou uma estratégia essencialmente ofensiva contra a candidata, tentando associá-la aos problemas enfrentados atualmente pelo Estado, especialmente na saúde. Medicamentos vencidos, atendimento oncológico, hospitais e a palavra “continuidade” foram repetidamente utilizados para pressioná-la.

Dorinha, porém, não fugiu da relação política com o governo que a apoia.

“Eu não tento esconder, não”, respondeu em um dos momentos mais fortes do debate.

A resposta teve peso político porque Dorinha evitou negar uma aliança conhecida publicamente. Ao mesmo tempo, procurou estabelecer uma diferença entre receber apoio e aceitar integralmente os problemas da atual administração.

“Eu não tenho nenhum compromisso com continuísmo e nem com burocracia, com nenhum tipo de erro. Nós vamos mudar e fortalecer a saúde pública”, afirmou.

Na saúde, Dorinha reconheceu que existem dificuldades e desafios, mas também apresentou caminhos. Citou o Hospital de Araguaína, a estrutura hospitalar e maternidade em Palmas e falou sobre novos modelos de gestão para melhorar o atendimento.

Outro ponto importante de sua performance foi não permanecer apenas na defensiva.

Quando Vicentinho insistiu em associá-la ao atual governo, Dorinha devolveu a provocação afirmando que o adversário também teria procurado anteriormente o apoio político do mesmo grupo que agora critica.

“Vossa Excelência andou atrás do apoio e não o conseguiu”, afirmou.

A fala mostrou que Dorinha também está preparada para entrar no confronto quando considerar necessário, mas sua participação, no conjunto, foi menos dependente do ataque aos adversários e mais voltada para apresentar aquilo que pretende fazer caso seja eleita.

Enquanto Vicentinho buscou transformar o debate em um julgamento do presente, Dorinha procurou falar principalmente sobre o próximo governo.

Esse contraste ficou claro diversas vezes.

Vicentinho perguntava “por que não faz agora?”. Dorinha respondia lembrando que atualmente não é governadora e apresentava quais medidas pretende tomar caso chegue ao Palácio Araguaia.

É uma diferença importante de estratégia eleitoral.

Vicentinho precisa convencer o eleitor de que Dorinha representa continuidade. Dorinha precisa demonstrar que possui experiência e apoio político sem abrir mão da capacidade de fazer mudanças próprias.

No debate desta quinta-feira, ela conseguiu construir justamente essa segunda narrativa.

Também nas considerações finais, Dorinha evitou transformar o espaço exclusivamente em uma sequência de ataques. Voltou a falar sobre segurança jurídica, melhoria da logística, acesso ao crédito, desenvolvimento econômico e qualificação profissional.

Destacou ainda sua trajetória de atuação em parceria com instituições de formação profissional e os recursos destinados ao Tocantins durante seus mandatos.

Dorinha encerrou buscando projetar experiência, capacidade administrativa e a possibilidade histórica de se tornar a primeira mulher a governar o Tocantins.

Isso não significa que tenha passado sem enfrentar questionamentos. Pelo contrário. A saúde apareceu como seu principal ponto de pressão e deverá continuar sendo explorada pelos adversários ao longo da campanha.

Mas, sob o aspecto de performance, Dorinha conseguiu evitar que o debate fosse conduzido exclusivamente pela agenda determinada por Vicentinho.

Em vários momentos, puxou o confronto novamente para propostas, economia, tecnologia, logística, qualificação e desenvolvimento.

Os demais candidatos também tentaram romper a polarização. Ataídes, Du Pereira, Laurez, Witer Naves e subtenente Luiz Carlos apresentaram críticas aos dois principais nomes do confronto e buscaram construir alternativas próprias.

Ainda assim, foi no embate entre Dorinha e Vicentinho que o debate ganhou maior temperatura.

Para o Diário Tocantinense, Dorinha saiu do encontro mostrando uma estratégia que provavelmente será repetida nos próximos debates: reconhecer alianças sem aceitar o rótulo de simples continuidade, responder quando atacada e, principalmente, tentar manter sua candidatura associada a propostas, experiência e capacidade de execução.

Vicentinho mostrou força no ataque.

Dorinha respondeu tentando demonstrar preparo para governar.

E, neste debate, foi justamente a tentativa de combinar firmeza no confronto com maior exposição de propostas que marcou a performance da candidata do União Brasil.