O Opinativo Político se manifestou após a decisão liminar da Justiça Eleitoral que determinou a retirada de 17 conteúdos envolvendo o candidato ao Governo do Tocantins Vicentinho Júnior. Em nota encaminhada ao Diário Tocantinense, o portal contesta os fundamentos apresentados no processo e afirma que exercerá seu direito de defesa.

A determinação judicial alcança 15 publicações no Instagram, um vídeo no YouTube e uma matéria publicada em site. A decisão possui caráter provisório e não representa julgamento definitivo de mérito. Também foi determinada a não republicação dos conteúdos ou de materiais considerados substancialmente semelhantes, sob possibilidade de multa de R$ 10 mil por nova veiculação em descumprimento à ordem.

Na análise liminar, foram considerados elementos relacionados à edição dos conteúdos, utilização de recursos de inteligência artificial, vozes sintéticas, alterações de contexto e características comerciais relacionadas à atuação do perfil.

Ao Diário Tocantinense, o Opinativo Político afirmou que discorda da forma como o conjunto das publicações foi analisado e defendeu uma avaliação individual de cada conteúdo questionado no processo.

“O Opinativo Político contesta as acusações formuladas no processo e sustenta, em sua defesa, que houve uma generalização indevida de 17 publicações distintas”, afirmou o portal.

Segundo a manifestação encaminhada ao DT, conteúdos jornalísticos, opinativos, críticos e editados teriam sido colocados sob uma mesma conclusão, apesar de, na avaliação da defesa, existirem diferenças entre as imputações relacionadas a cada publicação.

Outro argumento apresentado é o de que crítica política, opinião, ironia, edição jornalística ou uma interpretação desfavorável a determinado candidato não poderiam, isoladamente, ser classificadas como desinformação. Para o Opinativo Político, seria necessário demonstrar individualmente qual informação de cada conteúdo seria falsa ou gravemente descontextualizada e como teria ocorrido a eventual irregularidade.

Um dos pontos centrais da discussão envolvendo as Eleições 2026 no Tocantins é o uso de inteligência artificial e outras ferramentas digitais na produção de conteúdos políticos.

Sobre esse aspecto, o Opinativo Político argumentou que a utilização de recursos tecnológicos ou de inteligência artificial não torna automaticamente uma publicação falsa ou ilícita. Na avaliação apresentada pelo portal, seria necessária a análise do recurso utilizado em cada publicação, sua finalidade e, principalmente, se a edição teria provocado uma alteração capaz de induzir o eleitor a erro.

O Opinativo Político também rebateu o uso de características como monetização, publicidade e estrutura profissional do veículo como elementos relacionados à análise de sua atuação. “Ser um veículo profissional e possuir atividade econômica não retira sua condição de imprensa nem as garantias constitucionais inerentes à atividade”, sustentou o portal em manifestação encaminhada ao Diário Tocantinense.

A defesa afirma ainda que a publicação de críticas direcionadas a Vicentinho Júnior não significaria, automaticamente, atuação eleitoral em benefício de outro candidato. Segundo o portal, não houve pedido de voto, orientação eleitoral ou atuação como instrumento de campanha de qualquer candidatura.

Do outro lado da discussão, Vicentinho Júnior tem defendido publicamente uma campanha baseada na verdade e nas propostas, além de recorrer à Justiça Eleitoral em casos nos quais sua coligação entende existir conteúdo falso, manipulado ou descontextualizado.

No caso do Opinativo Político, a decisão atualmente em vigor é liminar, portanto provisória, e o mérito da controvérsia ainda será analisado pela Justiça Eleitoral.

Na manifestação enviada ao DT, o Opinativo Político reforçou que pretende apresentar seus argumentos e provas durante o processo. “Por essas razões, o Opinativo Político requer que cada uma das 17 publicações seja analisada individualmente, considerando seu conteúdo, contexto e circunstâncias específicas, e não a partir de uma classificação genérica do conjunto”, afirmou.

O portal acrescentou que seguirá exercendo seu direito de defesa e declarou confiar na apreciação de seus argumentos pela Justiça Eleitoral, com observância das garantias constitucionais da liberdade de imprensa, de expressão e de crítica política.

O Diário Tocantinense reforça que mantém espaço aberto para manifestações, esclarecimentos e contrapontos de todas as partes citadas, preservando o compromisso com o equilíbrio, o contraditório e a informação de interesse público durante as Eleições 2026 no Tocantins.