O caso envolvendo Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, pode ganhar novos capítulos nos próximos dias com a nova tentativa de acordo de delação premiada apresentada pela defesa do banqueiro à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República. O movimento reacende a tensão em Brasília porque a colaboração, se avançar, pode alcançar políticos, autoridades públicas e personagens ligados ao sistema financeiro.

A defesa de Vorcaro apresentou uma proposta de delação à PF e à PGR em maio. O material segue em análise e, por enquanto, ainda não há acordo homologado. Para que a colaboração tenha validade, ela precisa passar pela avaliação dos investigadores, pelo parecer da PGR e, ao final, pela homologação do ministro André Mendonça, relator do caso no Supremo Tribunal Federal.

A negociação ocorre dentro das investigações sobre suspeitas de fraudes financeiras no Banco Master e sobre a tentativa de compra da instituição pelo Banco de Brasília, o BRB, banco público ligado ao Governo do Distrito Federal. Vorcaro está preso na Superintendência da Polícia Federal em Brasília desde março, após nova ordem de prisão no âmbito da Operação Compliance Zero.

O ponto central agora é saber se o material entregue pelo banqueiro será considerado útil, novo e comprovável. Investigadores avaliam se os relatos trazem elementos capazes de avançar nas apurações. A defesa, por outro lado, sustenta que a nova proposta apresenta fatos inéditos e caminhos de investigação que dependeriam dos esclarecimentos do próprio Vorcaro.

Nos bastidores, o caso virou uma guerra de versões. Integrantes da PF apontam que a nova documentação ainda poderia não ter robustez suficiente para justificar benefícios ao investigado. Advogados de Vorcaro rejeitam essa avaliação e afirmam que a colaboração foi ampliada e aprofundada. A disputa também envolve suspeitas cruzadas sobre quem poderia ser protegido ou atingido por uma eventual delação.

O histórico recente mostra que a possibilidade de delação ganhou força após mudança na equipe jurídica do banqueiro. Em março, a defesa passou a ser conduzida por José Luis Oliveira Lima, conhecido como Juca, advogado com experiência em acordos de colaboração. A troca foi interpretada como sinal de que Vorcaro estaria disposto a negociar com a PF ou com a PGR.

A delação, no entanto, não é automática. Primeiro, o investigado apresenta relatos preliminares, anexos e documentos. Depois, PF e PGR analisam a utilidade do material, podem pedir complementações e avaliam se há provas ou caminhos concretos para confirmar as informações. Só depois disso a PGR decide se leva o acordo ao STF. A palavra final caberá ao ministro André Mendonça, que poderá homologar, pedir ajustes ou rejeitar a colaboração.

Na prática, Vorcaro precisaria entregar mais do que nomes. Para que a delação avance, os investigadores esperam fatos, datas, documentos, fluxos financeiros, provas de relacionamento ilegal e elementos capazes de confirmar as acusações. Sem isso, a proposta pode ser considerada insuficiente.

O caso também mexe com o ambiente político nacional porque envolve uma instituição financeira de grande exposição, relações com agentes públicos e uma tentativa de operação com banco público. A expectativa é que uma eventual delação possa atingir personagens de diferentes campos políticos, além de integrantes do Judiciário, do sistema financeiro e de órgãos públicos.

Até agora, não há confirmação oficial de quais nomes foram citados nos anexos. Como o material tramita sob sigilo, qualquer lista atribuída à delação deve ser tratada com cautela. O que existe de concreto é a negociação em andamento, a análise do material pela PF e pela PGR e a expectativa sobre a decisão que poderá abrir uma nova fase no caso.

A defesa busca mostrar que Vorcaro tem informações relevantes para colaborar com a Justiça. A PF, por sua vez, cobra consistência, provas e efetividade. Essa diferença de avaliação é justamente o que mantém o acordo em aberto e transforma a delação em uma das maiores incógnitas de Brasília neste momento.

Se a colaboração for aceita, o caso pode ganhar novos inquéritos, novas oitivas, quebra de sigilos, pedidos de busca e novas frentes de investigação. Se for rejeitada, Vorcaro continuará respondendo às acusações sem os benefícios de colaborador, e a defesa terá de buscar outras estratégias jurídicas.

O Diário Tocantinense acompanha os desdobramentos do caso.