A mudança da sede da Câmara de Palmas gerou discussão entre os vereadores na manhã desta quinta-feira, 17. O vereador Tiago Andrino (PSB) disse que tem recebido questionamentos a respeito do aluguel e que é contra pagar um valor mais alto que o atual. Já Milton Neris e Moisemar Marinho defenderam a mudança.
Para Andrino, a administração da Casa deveria ter optado por um imóvel mais barato provisoriamente. "Não que a Câmara não seja digna de um lugar excelente, mas a gente tinha que ter tempo de construir a sede própria, achar um caminho, ou quem sabe algo mais vantajoso para economizar”, declarou.
Já Milton Neris (PP) lembrou que o atual imóvel da Câmara é objeto de um impasse jurídico. O proprietário do prédio, o ex-prefeito de Silvanópolis, Paschoal Baylon das Graças Pedreira, foi condenado por improbidade administrativa e não pode contratar com o poder público. “Neste momento a gestão acredita que o aluguel seja a melhor opção. Acho que tem todo um estudo feito do custo-benefício que os vereadores podem solicitar”, declarou.
Moisemar Marinho também defendeu a mudança. "O proprietário deste imóvel aqui não pode receber o aluguel. A justiça determinou a sair deste local, com recomendação do Ministério Público e do Tribunal de Contas. O presidente acertou", argumentou.
A nova sede está sendo construída na Quadra 104 Norte, no centro de Palmas, e vai custar R$ 120 mil por mês, são R$ 26 mil a mais que o aluguel pago atualmente pela sede na Quadra 501 Sul. A mudança vai acontecer em fevereiro do ano que vem.
